Vergelijking

Welk platform past bij jouw organisatie, 2LRN4 of KnowBe4?

KnowBe4 is de grootste aanbieder van security awareness training wereldwijd. 2LRN4 is een Europees platform, specifiek gebouwd voor organisaties die phishing-simulatie, e-learning en Cbw-rapportage in één beheersbare aanpak willen. Deze pagina legt de relevante verschillen naast elkaar.

KnowBe4

KnowBe4 heeft een omvangrijke contentbibliotheek, veel phishingsjablonen en een breed partnernetwerk. Het platform is sterk in Engelstalige markten en biedt veel configuratiemogelijkheden voor grote organisaties.

2LRN4

2LRN4 is een Europees platform voor security awareness dat phishing-simulatie, e-learning en rapportage voor bestuur en toezicht samenbrengt. Het is gebouwd voor organisaties die bewijs, ritme en beheersbaarheid zoeken.

Vergelijking op de belangrijkste kenmerken

KenmerkKnowBe42LRN4
Talen met ingesproken teksten 35+ (Engelstalig primair) 27 talen, waaronder Nederlands, Frans, Duits en Spaans met ingesproken teksten
Rapportage voor Cbw en NIS2 Beperkt ingebouwd Ingebouwd, exporteerbaar per periode en entiteit
Phishing-simulatie Uitgebreid, met veel phishingsjablonen Ingebouwd, gekoppeld aan training en rapportage
Europese datalocatie (AVG/GDPR) VS-gebaseerd, EU-opties beschikbaar Europese infrastructuur als standaard
Inrichting en beheer Uitgebreid, vereist tijd voor inrichting Gericht op snelle inrichting en zelfbeheer
Eigen content en eigen huisstijl Mogelijk via uitgebreide configuratie Standaard onderdeel van het platform
Prijsmodel Per gebruiker, contract op aanvraag Per licentie, staffelprijzen op de website
Geschikt voor Europese organisaties met een Cbw-zorgplicht Mogelijk, vraagt extra configuratie Kernfocus van het platform

Kwaliteit van de trainingen

Een vergelijking op functionaliteit zegt weinig over wat medewerkers er daadwerkelijk van leren. Daarom beoordelen we de leerkwaliteit apart, op zeven criteria met een vaste meetwijze.

Criterium Hoe we het beoordelen 2LRN4 KnowBe4
Didactische opbouw Doel, scenario, beslissing, feedback en toetsing, met een onafhankelijke beoordeling Elke cursus bestaat uit korte modules met een scenario en sluit af met een toets. 1.363 van de 1.390 cursussen in het platform hebben minstens één toets. Bron: Telling in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Interactiegraad Aandeel betekenisvolle keuzes en scenario-oefeningen De modules zijn interactieve SCORM-pakketten met keuzemomenten, maar het aandeel betekenisvolle keuzes per module hebben we niet gemeten. Bron: 4.069 SCORM-modules in het platform, 16-10-2026, aandeel keuzes niet vastgesteld Niet vastgesteld
Presentatie en actualiteit Datum van de laatste herziening en actualiteit van de scenario's Twaalf cursussen per jaar in een meerjarig programma, met jaarlijks nieuwe onderwerpen in plaats van herhaling. Bron: Cursusbibliotheek op 2lrn4.com, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Praktijkrelevantie Passend bij functie, risico en actuele dreigingen Nederlandse praktijkcontext, met Cbw- en NIS2-onderwerpen en cursussen per rol en risico. Bron: Cursusbibliotheek en sectorpagina's, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toegankelijkheid Ondertiteling, bediening, taalniveau en WCAG Video's hebben ingebrande ondertiteling, de leeromgeving voldoet gedeeltelijk aan WCAG 2.2 AA en wat nog niet voldoet staat in de toegankelijkheidsverklaring. 27 talen. Bron: Toegankelijkheidsverklaring 2lrn4.com en talentabel in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toetsing en kennisbehoud Feedback bij de toets en hertoetsing na 30 en 90 dagen Elke cursus sluit af met een toets met directe feedback, maar hertoetsing na 30 en 90 dagen meten we nog niet. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Herhaling en gedragsverandering Indicatoren met nulmeting en controlegroep Phishing-simulatie en rapportage laten klik- en meldgedrag per afdeling zien. Effect op gedrag met nulmeting en controlegroep is niet vastgesteld. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld

Over KnowBe4 nemen we pas een oordeel op nadat beide platforms met dezelfde casussen en dezelfde beoordelaars zijn getoetst. Tot die tijd staat hier “Niet vastgesteld”, want een leeg vakje is beter dan een bewering die we niet kunnen onderbouwen. Gecontroleerd op 2026-10-16.

Wanneer past KnowBe4 beter?

KnowBe4 past doorgaans goed bij grote, internationaal georiënteerde organisaties die een uitgebreide contentbibliotheek vooropstellen, al jaren met beveiligingssoftware werken en de inrichting kunnen dragen.

Wanneer past 2LRN4 beter?

2LRN4 past beter wanneer de prioriteit ligt bij Europese compliance (NIS2, AVG), meertalige communicatie met ingesproken teksten, een snelle inrichting zonder projectteam en één platform voor training, phishing en de rapportage aan bestuur en toezicht.

Veelgestelde vragen

Is 2LRN4 goedkoper dan KnowBe4?

Prijzen zijn contextafhankelijk en hangen af van omvang, talen en inrichting. Plan een demo voor een concrete vergelijking op basis van jouw situatie.

Kan 2LRN4 overstappen vanuit KnowBe4?

Ja. Wij begeleiden organisaties bij de migratie van gebruikersdata, campagne-inrichting en rapportagestructuur. Een demo laat zien hoe dat er concreet uitziet.

Heeft 2LRN4 evenveel phishing-sjablonen als KnowBe4?

KnowBe4 heeft een zeer grote sjabloonbibliotheek. 2LRN4 richt zich op kwalitatief relevante sjablonen die aansluiten bij actuele aanvalstechnieken en biedt de mogelijkheid om eigen sjablonen te maken.

Hoe zit het met Cbw-compliance?

2LRN4 biedt ingebouwde rapportage die geschikt is als bewijs voor de verplichtingen uit artikel 20 en 21 van de Cyberbeveiligingswet. KnowBe4 biedt ook rapportage, maar is minder specifiek ingericht op de Europese eisen aan bestuur en verantwoording.

Zelf de vergelijking maken?

In een demo laten we zien hoe 2LRN4 werkt voor jouw type organisatie, sector en compliancedoelen. We bespreken hoe phishing, training en rapportage samenkomen en gaan in op de punten die voor jou het meest relevant zijn.