Vergelijking

Welk Europees awarenessplatform past bij jouw organisatie, 2LRN4 of SoSafe?

SoSafe en 2LRN4 zijn beide Europese aanbieders van security awareness. Toch zijn er relevante verschillen in aanpak, rapportage en platformfocus. Deze pagina helpt je om de keuze te maken op basis van jouw specifieke situatie.

SoSafe

SoSafe is een Duits platform dat bekend staat om gamification, gedragsverandering en een sterke focus op medewerkerservaring. Het platform is snel gegroeid in de Europese markt en richt zich op mensgerichte security awareness.

2LRN4

2LRN4 is een Europees platform voor security awareness dat phishing-simulatie, e-learning en rapportage voor bestuur en toezicht samenbrengt. Het is gebouwd voor organisaties die bewijs, ritme en beheersbaarheid zoeken.

Vergelijking op de belangrijkste kenmerken

KenmerkSoSafe2LRN4
Talen met ingesproken teksten Meerdere, focus op West-Europa 27 talen, ook Oost-Europese
Rapportage voor Cbw en NIS2 Beschikbaar, groeiend Ingebouwd, exporteerbaar per entiteit en periode
Phishing-simulatie Ingebouwd, gedragsgericht Ingebouwd, direct gekoppeld aan de training en aan de rapportage
Gamification Centrale pijler van het platform Beschikbaar, niet de kernfocus
Eigen content en eigen huisstijl Beschikbaar Standaard ingebouwd, inclusief eigen video en SharePoint
Managementrapportage voor audit Beschikbaar Exporteerbaar per doelgroep, entiteit en periode
Koppeling met AD en HR Beschikbaar API-, AD- en HR-koppeling standaard
Rapportage voor Cbw-artikel 20 en 21 Groeiend, ingericht op bewustwording Specifiek gebouwd als bewijs voor bestuur en toezicht

Kwaliteit van de trainingen

Een vergelijking op functionaliteit zegt weinig over wat medewerkers er daadwerkelijk van leren. Daarom beoordelen we de leerkwaliteit apart, op zeven criteria met een vaste meetwijze.

Criterium Hoe we het beoordelen 2LRN4 SoSafe
Didactische opbouw Doel, scenario, beslissing, feedback en toetsing, met een onafhankelijke beoordeling Elke cursus bestaat uit korte modules met een scenario en sluit af met een toets. 1.363 van de 1.390 cursussen in het platform hebben minstens één toets. Bron: Telling in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Interactiegraad Aandeel betekenisvolle keuzes en scenario-oefeningen De modules zijn interactieve SCORM-pakketten met keuzemomenten, maar het aandeel betekenisvolle keuzes per module hebben we niet gemeten. Bron: 4.069 SCORM-modules in het platform, 16-10-2026, aandeel keuzes niet vastgesteld Niet vastgesteld
Presentatie en actualiteit Datum van de laatste herziening en actualiteit van de scenario's Twaalf cursussen per jaar in een meerjarig programma, met jaarlijks nieuwe onderwerpen in plaats van herhaling. Bron: Cursusbibliotheek op 2lrn4.com, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Praktijkrelevantie Passend bij functie, risico en actuele dreigingen Nederlandse praktijkcontext, met Cbw- en NIS2-onderwerpen en cursussen per rol en risico. Bron: Cursusbibliotheek en sectorpagina's, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toegankelijkheid Ondertiteling, bediening, taalniveau en WCAG Video's hebben ingebrande ondertiteling, de leeromgeving voldoet gedeeltelijk aan WCAG 2.2 AA en wat nog niet voldoet staat in de toegankelijkheidsverklaring. 27 talen. Bron: Toegankelijkheidsverklaring 2lrn4.com en talentabel in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toetsing en kennisbehoud Feedback bij de toets en hertoetsing na 30 en 90 dagen Elke cursus sluit af met een toets met directe feedback, maar hertoetsing na 30 en 90 dagen meten we nog niet. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Herhaling en gedragsverandering Indicatoren met nulmeting en controlegroep Phishing-simulatie en rapportage laten klik- en meldgedrag per afdeling zien. Effect op gedrag met nulmeting en controlegroep is niet vastgesteld. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld

Over SoSafe nemen we pas een oordeel op nadat beide platforms met dezelfde casussen en dezelfde beoordelaars zijn getoetst. Tot die tijd staat hier “Niet vastgesteld”, want een leeg vakje is beter dan een bewering die we niet kunnen onderbouwen. Gecontroleerd op 2026-10-16.

Wanneer past SoSafe beter?

SoSafe past goed bij organisaties die medewerkerservaring en gamification centraal willen stellen en een sterk gedragsveranderingsprogramma zoeken met een Europese focus.

Wanneer past 2LRN4 beter?

2LRN4 past beter wanneer de prioriteit ligt bij brede meertaligheid met ingesproken teksten, rapportage die is ingericht op de Cyberbeveiligingswet, eigen content en eigen huisstijl, en een platform dat management en audit direct kan bedienen zonder extra configuratie.

Veelgestelde vragen

Wat is het grootste verschil tussen 2LRN4 en SoSafe?

SoSafe legt meer nadruk op gamification en medewerkersbeleving. 2LRN4 richt zich op de combinatie van training, phishing-simulatie en rapportage voor bestuur en toezicht in één platform, met specifieke NIS2-ondersteuning.

Biedt 2LRN4 ook gamification?

Ja, 2LRN4 heeft gamification-opties, maar dit is geen kernfocus. De nadruk ligt op meetbare gedragsverandering en rapportage waarmee een bestuur verantwoording kan afleggen.

Welk platform is beter voor de Cbw en NIS2?

2LRN4 heeft ingebouwde rapportage die direct is ingericht op artikel 20 en 21 van de Cyberbeveiligingswet. Dat maakt het eenvoudiger om bewijs van naleving te exporteren zonder extra configuratie.

Kan ik overstappen van SoSafe naar 2LRN4?

Ja. We begeleiden migraties van gebruikersdata en campagne-inrichting. Plan een demo, dan laten we een concrete aanpak zien.

Zelf de vergelijking maken?

In een demo laten we zien hoe 2LRN4 werkt voor jouw type organisatie, sector en compliancedoelen. We bespreken hoe phishing, training en rapportage samenkomen en gaan in op de punten die voor jou het meest relevant zijn.