Vergelijking

Welk platform past bij jouw organisatie, 2LRN4 of Mimecast Security Awareness?

Mimecast biedt security awareness als onderdeel van een breder platform voor e-mailbeveiliging en digitale weerbaarheid. 2LRN4 is een zelfstandig Europees awarenessplatform met ingebouwde rapportage voor bestuur en toezicht. Deze vergelijking helpt bij de keuze voor jouw specifieke situatie.

Mimecast Security Awareness

Mimecast Security Awareness biedt phishing-simulatie en trainingscontent als onderdeel van hun pakket voor digitale weerbaarheid. Het platform is sterk in e-mailbeveiliging en heeft awareness als aanvullende laag naast hun belangrijkste beveiligingsproducten.

2LRN4

2LRN4 is een Europees platform voor security awareness dat phishing-simulatie, e-learning en rapportage voor bestuur en toezicht samenbrengt. Het is gebouwd voor organisaties die bewijs, ritme en beheersbaarheid zoeken.

Vergelijking op de belangrijkste kenmerken

KenmerkMimecast Security Awareness2LRN4
Zelfstandig awarenessplatform Onderdeel van het Mimecast-pakket Zelfstandig, los van een groter pakket
Rapportage voor Cbw en NIS2 Algemene compliancerapportage Ingebouwd voor Cbw-artikel 20 en 21, exporteerbaar
Talen met ingesproken teksten Meerdere talen, Engelstalig primair 27 talen, breed Europees
Phishing-simulatie Ingebouwd als onderdeel van het pakket Ingebouwd, direct gekoppeld aan training en rapport
Europese datalocatie (AVG/GDPR) Internationaal, EU-regio beschikbaar Europese infrastructuur als standaard
Eigen content en eigen huisstijl Beschikbaar Standaard ingebouwd
Inrichting zonder e-mailgateway Beperkte meerwaarde zonder het pakket Volledig zelfstandig inzetbaar
Segmentatie per doelgroep Beschikbaar Standaard, inclusief synchronisatie met AD en HR

Kwaliteit van de trainingen

Een vergelijking op functionaliteit zegt weinig over wat medewerkers er daadwerkelijk van leren. Daarom beoordelen we de leerkwaliteit apart, op zeven criteria met een vaste meetwijze.

Criterium Hoe we het beoordelen 2LRN4 Mimecast Security Awareness
Didactische opbouw Doel, scenario, beslissing, feedback en toetsing, met een onafhankelijke beoordeling Elke cursus bestaat uit korte modules met een scenario en sluit af met een toets. 1.363 van de 1.390 cursussen in het platform hebben minstens één toets. Bron: Telling in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Interactiegraad Aandeel betekenisvolle keuzes en scenario-oefeningen De modules zijn interactieve SCORM-pakketten met keuzemomenten, maar het aandeel betekenisvolle keuzes per module hebben we niet gemeten. Bron: 4.069 SCORM-modules in het platform, 16-10-2026, aandeel keuzes niet vastgesteld Niet vastgesteld
Presentatie en actualiteit Datum van de laatste herziening en actualiteit van de scenario's Twaalf cursussen per jaar in een meerjarig programma, met jaarlijks nieuwe onderwerpen in plaats van herhaling. Bron: Cursusbibliotheek op 2lrn4.com, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Praktijkrelevantie Passend bij functie, risico en actuele dreigingen Nederlandse praktijkcontext, met Cbw- en NIS2-onderwerpen en cursussen per rol en risico. Bron: Cursusbibliotheek en sectorpagina's, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toegankelijkheid Ondertiteling, bediening, taalniveau en WCAG Video's hebben ingebrande ondertiteling, de leeromgeving voldoet gedeeltelijk aan WCAG 2.2 AA en wat nog niet voldoet staat in de toegankelijkheidsverklaring. 27 talen. Bron: Toegankelijkheidsverklaring 2lrn4.com en talentabel in het platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Toetsing en kennisbehoud Feedback bij de toets en hertoetsing na 30 en 90 dagen Elke cursus sluit af met een toets met directe feedback, maar hertoetsing na 30 en 90 dagen meten we nog niet. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld
Herhaling en gedragsverandering Indicatoren met nulmeting en controlegroep Phishing-simulatie en rapportage laten klik- en meldgedrag per afdeling zien. Effect op gedrag met nulmeting en controlegroep is niet vastgesteld. Bron: Platform, 16-10-2026 Niet vastgesteld

Over Mimecast Security Awareness nemen we pas een oordeel op nadat beide platforms met dezelfde casussen en dezelfde beoordelaars zijn getoetst. Tot die tijd staat hier “Niet vastgesteld”, want een leeg vakje is beter dan een bewering die we niet kunnen onderbouwen. Gecontroleerd op 2026-10-16.

Wanneer past Mimecast Security Awareness beter?

Mimecast past goed bij organisaties die al gebruikmaken van Mimecast voor e-mailbeveiliging en awareness willen toevoegen als aanvullende laag binnen dezelfde leveranciersrelatie.

Wanneer past 2LRN4 beter?

2LRN4 past beter wanneer de prioriteit ligt bij een zelfstandig Europees awarenessplatform met brede meertaligheid, rapportage die is ingericht op de Cyberbeveiligingswet en een inrichting die niet afhankelijk is van een breder beveiligingspakket.

Veelgestelde vragen

Kan ik Mimecast Security Awareness gebruiken zonder de rest van Mimecast?

Technisch kan dat, maar de integraties en toegevoegde waarde zijn het sterkst binnen het volledige pakket van Mimecast. 2LRN4 is volledig zelfstandig inzetbaar.

Heeft 2LRN4 dezelfde phishing-sjabloonbibliotheek als Mimecast?

Mimecast haalt sjablonen uit hun eigen netwerk voor dreigingsinformatie. 2LRN4 biedt kwalitatief relevante sjablonen op basis van actuele aanvalstechnieken, plus de mogelijkheid om eigen sjablonen te maken.

Welk platform biedt betere NIS2-ondersteuning?

2LRN4 is specifiek ingericht op artikel 20 en 21 van de Cyberbeveiligingswet, met ingebouwde rapportage die je kunt exporteren. Dat maakt het eenvoudiger om bewijs van naleving te maken zonder extra configuratie.

Is overstappen van Mimecast naar 2LRN4 ingewikkeld?

We begeleiden het migratieproces van gebruikersdata en campagne-inrichting. Plan een demo voor een concrete aanpak voor jouw situatie.

Zelf de vergelijking maken?

In een demo laten we zien hoe 2LRN4 werkt voor jouw type organisatie, sector en compliancedoelen. We bespreken hoe phishing, training en rapportage samenkomen en gaan in op de punten die voor jou het meest relevant zijn.